產(chǎn)能過剩、資金鏈斷裂、老板跑路的動靜甚囂塵上。2013年下半年以來，年夜中型聊城橢圓鋼管企業(yè)平均資產(chǎn)欠債率上升至70%。在金融危機爆發(fā)前的2007年底，這個數(shù)字也只有57%。另據(jù)中鋼協(xié)透露，本年一季度鋼協(xié)會員企業(yè)將整體吃虧。這些動靜不竭攪動著市場本已十分懦弱的神經(jīng)，引起人們對系統(tǒng)性風(fēng)險的深深擔(dān)憂。　　聊城橢圓鋼管行業(yè)作為資金密集型行業(yè)，會不會因為資金鏈斷裂、老板跑路，發(fā)生多米諾骨牌效應(yīng)，把整個行業(yè)拖下水，進而擺蕩金融系統(tǒng)甚至整個經(jīng)濟？領(lǐng)會聊城橢圓鋼管行業(yè)陷入今朝困境的癥結(jié)地點，就知道這種擔(dān)憂其實是多余的。　　混合企業(yè)與行業(yè)，是發(fā)生錯覺的首要原因。有報道稱聊城橢圓鋼管企業(yè)賣一噸鋼賺一根冰棍錢，確實有部門企業(yè)巨額吃虧，拉高了聊城橢圓鋼管行業(yè)總體欠債程度，個體企業(yè)甚至已資不抵債。但并不是全行業(yè)都如斯。　　中國有煉鋼能力的聊城橢圓鋼管企業(yè)約500家，加上自力軋鋼和深加工企業(yè)有近萬家，是一個接近于完全競爭的市場。若是按利潤率對聊城橢圓鋼管企業(yè)進行排序，排在隊尾的企業(yè)作為邊際出產(chǎn)者，能跟從市場旌旗燈號當令停產(chǎn)、復(fù)產(chǎn)或者永遠性退出，市場供求關(guān)系將很快回歸常態(tài)。　　這也恰是近幾年來中小聊城橢圓鋼管企業(yè)主導(dǎo)的長材和鋼材深加工市場發(fā)生的環(huán)境。這些企業(yè)一般不會做賠本生意。但在年夜型企業(yè)主導(dǎo)的板材市場，一些企業(yè)對市場旌旗燈號反映癡鈍，即使沒有銷售毛利甚至沒有邊際進獻，也不實時調(diào)整出產(chǎn)節(jié)拍，再加上熱持續(xù)流程停產(chǎn)復(fù)產(chǎn)價格年夜的工藝特點，在產(chǎn)能存在過剩、需求增加放緩的市場情況下，進入越虧越干，越干越虧的怪圈。　　這種賠本干行為，一方面因自身吃虧拉低了行業(yè)利潤率平均數(shù)，另一方面舉高了原料價錢，壓低了鋼材價錢，使行業(yè)增值空間被不合理地壓縮。　　可見，中國聊城橢圓鋼管行業(yè)效益欠安的首要根源是市場掉靈造成的退出障礙。若是這個障礙消弭了，持久吃虧、扭虧無望的邊際出產(chǎn)者（或一些企業(yè)中部門營業(yè)單位）可以或許順遂退出市場，勢必年夜年夜改善聊城橢圓鋼管行業(yè)的保存情況，使整個行業(yè)回到良性運行軌道。因為聊城橢圓鋼管企業(yè)之間的債務(wù)鏈關(guān)系很少，部門企業(yè)退出市場不會在業(yè)內(nèi)發(fā)生連鎖反映，不成能發(fā)生所謂多米諾骨牌效應(yīng)。聊城橢圓鋼管行業(yè)存在退出障礙的原因是什么？原因既有手藝經(jīng)濟方面的，更有體系體例機制和辦理方面的。在必然限度內(nèi)，對峙吃虧出產(chǎn)比停產(chǎn)的損掉可能要小，從手藝經(jīng)濟角度權(quán)衡，不斷產(chǎn)是合理的；一些企業(yè)財產(chǎn)鏈長，其部門工序（例如煉鋼、軋鋼）的吃虧可以用其他工序（例如礦山）的盈利來填補，從手藝經(jīng)濟角度看雖不合理，但為企業(yè)不斷產(chǎn)供給了客不雅前提。　　在體系體例機制方面，當局干涉干與過多，稅收好處高于投資者好處，對當?shù)仄髽I(yè)放松環(huán)保等法律，甚至賜與吃虧企業(yè)高額財務(wù)補助等。在企業(yè)方面，則首要是國企的僵化機制，嚴重扭曲了市場競爭關(guān)系。　　是以，消弭聊城橢圓鋼管行業(yè)退出障礙，在底子上要寄但愿于按照十八年夜和十八屆三中全會指引的標的目的，不竭深化鼎新，徹底改變行業(yè)運行情況和機制。